Do wydarzeń doszło nocą ze środy na czwartek, 10 lutego 2026 roku w Sosnowcu. Około godziny 2:30, w jednym hoteli na Pogoni, w którym mieszkają między innymi robotnicy, pojawiło dwóch mężczyzn, wyposażonych w młotki różnego typu i inne niebezpieczne przedmioty. Nieproszeni goście mieli zniszczyć zamek w drzwiach prowadzących do jednego z pokoi, a następnie wtargnąć do niego siłą.
Dwóch Polaków zaatakowało Ukraińca, gdy spał
Według ustaleń śledczych podejrzani grożąc użyciem niebezpiecznych narzędzi przeciw 36-letniemu obywatelowi Ukrainy, sterroryzowali go, zabrali należącą do niego kartę płatniczą i uciekli, po drodze niszcząc wyposażenie hotelu.
Jak się później okazało, dokonali zakupów w sklepach na terenie Czeladzi, płacąc dwukrotnie przy pomocy skradzionej karty, w sumie kradnąc 80 złotych.
Na miejscu pojawił się wezwany patrol funkcjonariuszy z II Komisariatu sosnowieckiej policji.
„Działania doprowadziły do ustalenia i zatrzymania jeszcze tego samego dnia obu sprawców tego zdarzenia. To 47-letni Sosnowiczanin oraz 39-letni mieszkaniec Piekar Śląskich. Młodszy z mężczyzn był już karany za kradzież i będzie odpowiadał prawdopodobnie w warunkach recydywy.” — powiedziała redakcji 24Zagłębie podkom. Katarzyna Cypel-Dąbrowska – rzeczniczka prasowa Komendy Miejskiej Policji w Sosnowcu.
Zatrzymani zostali doprowadzeni przed oblicze prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec-Północ w Sosnowcu, który przedstawił obu zarzuty:
- zakłócenia miru domowego, co zagrożone jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do jednego roku (art. 193 kodeksu karnego),
- kradzieży z włamaniem, która jest zagrożona karą więzienia od jednego roku do dziesięciu lat; jako włamanie zakwalifikowano bowiem użycie karty płatniczej wbrew woli właściciela konta bankowego, dzięki temu można było potraktować czyn jako przestępstwo (art. 279 kodeksu karnego) a nie wykroczenie, jakim jest „zwykła” kradzież (bez włamania i bez rozboju) do wartości 800 złotych.
Starszy z mężczyzn usłyszał dodatkowo zarzut zniszczenia cudzego mienia (zestaw szybowy wartości 1.500 złotych), za co grozi kara pozbawienia wolności od 3trzech miesięcy do pięciu lat (art. 288 kodeksu karnego).
Młodszy odpowie za kradzież w recydywie (widnieje jako skazany w ciągu pięciu minionych lat za podobne przestępstwo), co oznacza, że w przypadku skazania na pewno orzeczona zostanie kara wyższa, niż minimalna, a może być ona zwiększona nawet o połowę maksymalnej, czyli do piętnastu lat więzienia w tym przypadku (art. 64 kodeksu karnego).
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się na nasz biuletyn informacyjny!
Prokurator zwrócił się do sądu o zastosowanie środków zapobiegawczych wobec obu mężczyzn. Sąd Rejonowy w Sosnowcu przychylił się do tych wniosków i aresztował podejrzanych tymczasowo na 3 miesiące. Sąd może przedłużać areszt na wniosek prokuratora na kolejne okresy do 3 miesięcy, aż do czasu zakończenia śledztwa, którego celem jest sformułowanie aktu oskarżenia.
Pomóż nam stworzyć najlepszy portal dla Zagłębia Dąbrowskiego. Weź udział w krótkiej ankiecie – odpowiedz na pytania. Z góry dziękujemy!
