Poprzednie posiedzenie Sądu Najwyższego w sprawie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Magdaleny Z. odbyło się półtora miesiąca temu (8 kwietnia 2026 roku), czyli ponad rok po wpłynięciu do Sądu Najwyższego (3 kwietnia 2025 roku) wniosku o uchylenie immunitetu byłej zwierzchniczki Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu. Zakończyło się ono bez orzeczenia i odroczeniem go do dziś. Zakończone właśnie posiedzenie SN przyniosło w końcu rozstrzygnięcie i podejrzana o spowodowanie śmiertelnego wypadku w końcu będzie mogła odpowiedzieć za swój czyn. Postanowienie prokuratora o postawieniu zarzutów wydano ponad 14 miesięcy temu (12 marca 2025 roku), teraz prowadząca sprawę Prokuratura Okręgowa w Krakowie powinna przygotować i skierować do sądu akt oskarżenia.
W Sienicznie koło Olkusza zginęła młoda mama
Przypomnijmy, że w czwartek, 28 listopada 2024 roku, około godziny 12:47, we wsi Sieniczno (gmina Olkusz, powiat olkuski, województwo małopolskie), doszło do wypadku, w następstwie którego śmierć poniosła 28-letnia mieszkanka Sieniczna – Dorota Bejgier. Kobieta szła odebrać ze szkoły swoją córkę Maję, kiedy została nagle uderzona przez samochód. Mimo prawdopodobnego poruszania się w bezpiecznej odległości od jezdni, uderzenie pojazdu odrzuciło poszkodowaną o kilka metrów, powodując u niej rozległe urazy wielonarządowe, w tym mózgu, które w konsekwencji doprowadziły do śmierci. Świadkowie mówią, że codziennie pokonywała drogę, której około 70-100 metrów prowadzi szerokim poboczem wzdłuż ruchliwej drogi krajowej nr 94.
Ze wstępnych ustaleń wynikało, że 56-letnia wówczas kierująca pojazdem Kia Rio utraciła panowanie nad pojazdem, w wyniku czego wpadła w poślizg i potrąciła pieszą. Poszkodowaną przetransportowano śmigłowcem do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, gdzie zmarła następnego dnia w wyniku licznych urazów. Pojazdem kierowała prokuratorka Magdalena Z. z Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu.
Świadkiem zdarzenia był kierowca, który miał jechać bezpośrednio za samochodem prowadzonym przez domniemaną sprawczynię wypadku i widzieć jak ta schyla się po coś podczas prowadzenia pojazdu , bezpośrednio przed tragicznym momentem. Wcześniej pojawiały się nieoficjalne informacje, jakoby sama podejrzana miała tłumaczyć policjantom, że straciła kontrolę nad autem w wyniku nieuwagi spowodowanej poszukiwaniem telefonu.
Minęło półtora roku. Prokuratorka z Sosnowca odpowie w końcu za śmiertelny wypadek?
Postanowienie Prokuratury Okręgowej w Krakowie, która prowadzi śledztwo, o postawieniu Magdalenie Z. zarzutów, wydano w ponad 14 miesięcy temu, zaś niedługo potem zwrócono się do Sądu Najwyższego o uchylenie podejrzanej immunitetu.
„Termin rozpoznania wniosku nie został jeszcze wyznaczony.” — powiedział redakcji 24Zagłębie Maciej Brzózka – główny specjalista ds. kontaktów z mediami Centrum Informacyjnego Sądu Najwyższego 2 października 2025 roku czyli dokładnie pół roku po skierowaniu wniosku przez prokuratora.
Gdy w końcu odpowiednia w tej sprawie Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która zajmuje się rozpatrywaniem wniosków między innymi o uchylenie prokuratorskich immunitetów, wyznaczyła termin posiedzenia na 8 kwietnia 2026 roku, sędziowie postanowili o odroczeniu do dziś, bez decyzji co do meritum wniosku. Tłumaczono to, iż skład izby był niepełny.
Innymi słowy – to, że podejrzana jeszcze nie stanęła przed sądem wynika głównie z przewlekłości w działaniu Sądu Najwyższego, któremu wniosek o uchylenie immunitetu przeleżał grubo ponad rok. Prokuratura prowadząca sprawę od zdarzenia do decyzji o postawieniu zarzutów potrzebowała wcześniej pięciu miesięcy. Nie wydaje się to być bardzo szybko, ale też raczej czas ten nie wskazuje na przewlekłość działania.
Na nasze pytania, które postawiliśmy w kwietniu rok temu, to jest z czego wynika czteromiesięczny okres pomiędzy zdarzeniem a zwróceniem się o uchylenie immunitetu prawdopodobnej winnej, Prokuratura Okręgowa w Krakowie odpowiedziała, że w tym czasie prowadzone było śledztwo, w którego toku między innymi przesłuchano świadków, zasięgnięto opinii Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, wykonano sekcję zwłok ofiary oraz zlecono badanie techniczne pojazdu. Przeprowadzono też rekonstrukcję przebiegu zdarzenia z udziałem biegłego specjalisty w dziedzinie wypadków drogowych.
Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie jednocześnie wyjaśniła, że postanowienie o postawieniu zarzutów nie jest równoznaczne z czynnością postawienia zarzutów, gdyż uniemożliwia to immunitet prokuratorski Magdaleny Z., którego ona sama nie może się zrzec. Stąd wniosek o jego uchylenie do Sądu Najwyższego.
„Dnia 2 kwietnia 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Krakowie zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o uchylenie immunitetu prokuratorskiego prok. Magdalenie Z., które jest niezbędne, aby było możliwe przedstawienie zarzutów jak we wcześniej wydanym postanowieniu.” — powiedziała w kwietniu 2025 roku naszej redakcji prok. Oliwia Bożek-Michalec – rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie, która prowadzi śledztwo w sprawie.
Chodzi o postanowienie, o którym mówił komunikat następującej treści:
„W dniu 12 marca 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Krakowie wydała postanowienie o przedstawieniu zarzutów z art. 177 par 2 kk w zw. z art. 177 par 1 kk wobec Magdaleny Z.. Zarzuty te związane są ze zdarzeniem jakie miało miejsce w dniu 28 listopada 2024 roku w miejscowości Sieniczno woj. małopolskiego, w wyniku którego na skutek doznanych obrażeń śródczaszkowych śmierć poniosła piesza Dorota B. Z uwagi na to, że sprawczyni wypadku jest Prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu ogłoszenie Magdalenie Z. zarzutów oraz przesłuchanie jej w charakterze podejrzanej będzie możliwe dopiero wówczas gdy zostanie uchylony przysługujący jej immunitet. W dniu dzisiejszym Prokuratura Okręgowa w Krakowie skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o zezwolenie na pociągnięcie Magdaleny Z. do odpowiedzialności karnej.”
W komunikacie przywołane są następujące przepisy kodeksu karnego:
art. 177 § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
art. 177 § 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Praktyka pokazuje, że procedura odebrania immunitetu trwa niekiedy latami, a sama zainteresowana – nawet gdyby chciała (tego nie wiemy, nie udało się nam z nią skontaktować) – nie może tego przyspieszyć przez zrzeczenie się ochrony przed odpowiedzialnością, gdyż prawo takiej procedury nie przewiduje.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się na nasz biuletyn informacyjny!
Kim jest podejrzana o spowodowanie śmiertelnego wypadku w Sienicznie koło Olkusza?
Magdalena Z. kierowała Prokuraturą Okręgową w Sosnowcu przez 3 lata, to jest od momentu jej powstania w 1 marca 2021 roku do 27 marca 2024 roku, kiedy odwołana została przez Prokuratora Generalnego Adama Bodnara w związku ze zmianą koalicji rządowej i powołaniem nowego rządu trzy miesiące wcześniej.
Na powyższe stanowisko powołał ją ówczesny Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. Bezpośrednio wcześniej Magdalena Z. kierowała Prokuraturą Rejonową Sosnowiec-Południe w Sosnowcu. Spekulowano, że należy do zaufanych ludzi noszącego to samo co ona nazwisko – Zbigniewa Ziobry, gdyż nie objęły jej czystki na stanowiskach prokuratorskich z 2016 roku. Pikanterii dodaje fakt, że o utworzenie Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu zabiegał bliski przyjaciel i współpracownik Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry – pochodzący z Sosnowca ówczesny Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski, obecny szef Trybunału Konstytucyjnego, którego sylwetkę przedstawialiśmy tutaj.
Zdarzenie opisywaliśmy w artykule z 18 grudnia 2024 roku, a ustalenia śledztwa i sprawy immunitetu w artykule z 9 kwietnia 2025 roku.
Pomóż nam stworzyć najlepszy portal dla Zagłębia Dąbrowskiego. Weź udział w krótkiej ankiecie – odpowiedz na pytania. Z góry dziękujemy!
Może Cię zainteresować:
